Vi deler ambitionen om at uddanne flere tandlæger i Danmark, men indfrielsen af ambitionen kræver, at rammerne og finansieringen afspejler den virkelighed, som tandplejen står i.
Det skriver formanden for de offentligt ansatte tandlæger, Stine Mørcholdt, og Hanne Jacobsen, formand for Ansatte Tandlægers Organisation (ATO), i et debatindlæg, som Avisen Danmark har bragt.
Læs debatindlægget her:
Ny tandlægeuddannelse kan være en tikkende bombe under den kommunale økonomi
Et politisk flertal har besluttet, at der skal oprettes en ny tandlægeuddannelse på Syddansk Universitet (SDU) i Odense. Men i modsætning til de eksisterende uddannelser i Aarhus og København skal hovedparten af den praktiske kliniske undervisning af de studerende ikke foregå på universitets egen klinik. Den skal lægges ud på private og kommunale klinikker.
Beslutningen rejser en række spørgsmål.
Hvordan vil man sikre en ensartet og evidensbaseret klinisk undervisning, og hvem skal undervise de tandlægestuderende? Der mangler allerede erfarne undervisere i København og Aarhus, og det er ikke en opgave, som uden videre kan løftes af enhver tandlæge.
Et andet vigtigt spørgsmål er, hvordan man vil sikre patientsikkerheden. Kan patienterne for eksempel klage eller få erstatning, hvis de studerende begår fejl? Og hvem bærer ansvaret? Klinikken, den studerende eller SDU?
Flere fynske politikere og kommuner bakker op om den nye uddannelse. Vi håber, at de selvsamme politikere har fokus på, at der også følger tilstrækkelig økonomi med til at udbygge kapaciteten i den kommunale tandpleje, når det sker.
Mange kommuner – også syddanske - kæmper i forvejen med manglende kapacitet, efter at den kommunale tandpleje har overtaget ansvaret for at behandle de 18-21-årige. Vi taler om cirka 300.000 nye patienter. Det er en kæmpe mundfuld, og mange steder mangler kommunerne både klinikrum og ansatte til at løse opgaven. Resultatet er ventelister og længere indkaldeintervaller.
Vi må ikke ende i en situation, hvor kommunens tandpleje skal tage behandlingsrum ud af den almindelige drift, fordi man skal stille udstyr og ansatte til rådighed for at uddanne tandlæger. Hvis kommunernes klinikker samtidig skal indgå i uddannelsen af nye tandlæger, må det ske på en måde, der ikke går ud over driften og patienterne. og som risikerer at sætte endnu flere patienter på venteliste.
Det fremgår af de foreløbige oplysninger om uddannelsen på SDU, at de kommunale og private klinikker bliver kompenseret for at tage imod studerende. Men vi er stærkt bekymrede for, at pengene slet ikke slår til, og at betalingen ikke dækker de reelle omkostninger til, at vi kan ansætte flere tandlæger og oprette flere stole til patienterne på de kommunale klinikker.
Hvis økonomien ikke følger opgaven, risikerer vi at svække kvaliteten både i undervisningen og i patientbehandlingen. Det er hverken i borgernes, de studerendes eller tandplejens interesse.
Vi deler ambitionen om at uddanne flere tandlæger i Danmark, men indfrielsen af ambitionen kræver, at rammerne og finansieringen afspejler den virkelighed, som tandplejen står i.
Det politiske flertal bag aftalen skylder borgerne og tandplejens ansatte et klart svar på, hvordan de vil sikre, at den nye uddannelse bliver et styrket og ikke et svækket fundament for fremtidens tandpleje.